Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- software:diy:basic:uebersicht [23/08/2008 22:08] – Inhalt korrigiert. uxt
+++ software:diy:basic:uebersicht [06/01/2023 22:01] (aktuell) – Markup-Fehler behoben bttr
@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Speziell für den Portfolio gibt es sechs Dialekte, die aber auch unterschiedliche Philosofien vertreten.
@@ Zeile 16: / Zeile 17: @@
 **Swift!Basic** wirkt auf den ersten Blick dem PowerBasic ähnlich, ist aber ein Semi-Compiler mit eigenem Editor. Programme werden in diesem Editor geschrieben und als .BAS-Datei gespeichert. Diese Basic-Programme können dann mit dem Interpreter DO.COM ausgeführt werden.\\ Swift!Basic selbst ist ein RUN-Programm, dass eine 64KB ROM-Karte füllt. Das Programm muss von dort ausgeführt werden (um Arbeitsspeicher zu sparen), ein Kartenwechsel ist nur beim Laden oder Speichern von Dateien erlaubt. Fertige Basic-Programme können dann mit DO.COM von jedem beliebigen Laufwerk ausgeführt werden (auch DO.COM kann auf einem beliebigen Laufwerk sein).\\ Swift!Basic ist in Assembler geschrieben und sehr schnell, der reine Interpreter (DO.COM) ist etwa 33KB groß. Vorteile gegenüber PowerBasic: mehr Grafik-Befehle (Ellipsen, Flächen füllen...)\\
-Auch Swift!Basic ist keine Freeware und nicht billig. Es stammt von Weber/Zemanek aus Wien.
+Auch Swift!Basic ist keine Freeware und nicht billig. Es stammt von (Vorname?) Weber/Werner (Robert?) Zemanek aus Wien und war 1992 für 248 DEM erhältlich.
 Es gibt drei weitere Basic-Dialekte für den Portfolio, die aber weniger bekannt sind:
@@ Zeile 22: / Zeile 23: @@
 **Portfolio Basic** von Sjoerd Spoelstra  (Niederlande)\\
 **PBAS** (Frankreich)\\
-**Pofo Basic** (PFBAS.COM) von Harun Scheutzow  (Deutschland)\\
+**Pofo Basic** (PFBAS.COM) von Harun Scheutzow  (Deutschland) [[http://www.scheutzow.de/museum/index.html|Homepage]]\\